Суд в Новосибирске в среду приступил к рассмотрению дела директора Оперного театра Бориса Мездрича, обвиненного наравне с режиссером в публичном оскорблении образа Христа в опере «Тангейзер». Споры сторон об искусстве, чувствах и цензуре шли больше двух часов и завершились тем же, с чего начались. Впереди выступления дополнительных свидетелей и, возможно, еще одна экспертиза.

В начале года православные активисты выступили против спектакля «Тангейзер» в Оперном театре: их возмутила афиша с изображением Иисуса между ног женщины. Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон обратился в прокуратуру. Прокуратура согласилась, что «Тангейзер» в данной трактовке оскверняет образ Христа, и режиссер постановки Тимофей Кулябин и руководитель театра Борис Мездрич стали ответчиками административным делам.

Дела Кулябина и Мездрича рассматриваются отдельно. Начали с Мездрича. На заседании мирового суда Центрального района в среду прокуратура решила приобщить к делу заключение экспертизы, проведённой доктором богословских наук протоиереем Борисом Пивоваровым, и фрагменты «Тангейзера» на видео.

«К сожалению, приходится учить прокуратуру хорошим манерам и законам», — с таких слов начал выступление адвокат Мездрича Сергей Бадамшин. Он пояснил, что, как минимум, представитель заявителя (Русской православной церкви) не может проводить экспертизу, так как сам принадлежит к оскорблённой стороне. Также у защиты появился вопрос, где прокуратура взяла запись фрагмента оперы. Обвинитель утверждал, что получил её из рук директора театра, Мездрич же отрицал это.

Правду так и не выяснили. Что касается экспертизы, адвокат попросил назначить повторное исследование оперы, которое провели бы уже религиоведы, из МГУ.