Соцсети взбудоражил громкий прецедент, который ставит под
сомнение гарантированный возврат банковский вкладов по договору — Верховный суд 30 января 2018 года постановил, что банк может не возвращать вкладчику его деньги в наличной форме
при подозрении в легализации средств.
Россияне активно делятся видеороликами, в которых авторы пугают
людей необходимостью тщательно следить за своим финансовым поведением и ставят
под сомнение доверие к банковской системе в целом — ведь теперь банки фактические не
обязаны возвращать вклады гражданам.
Верховный суд принял резонансное решение по делу клиента
Сбербанка. Еще в 2015 году он просил банк выдать 56 миллионов рублей,
которые незадолго до этого поступили на его счет. Банк счел операцию
подозрительной и запросил документы, которые прояснили бы происхождение денег.
После получение документов Сбербанк отказал вкладчику в
выдаче наличных. Клиент перевел деньги на срочный вклад и по истечении срока
депозита вновь обратился в банк с требованием выдать ему деньги. Однако мужчина
вновь получил отказ из-за подозрений в отмывании средств.
Клиент обратился в суд. По закону вкладчик имеет право в
любое время изъять свою собственность у банка на условиях, установленных
договором банковского вклада. Однако эксперты отмечают, что в России также
действует закон для борьбы с отмыванием денег, который требует от банков
устанавливать происхождение крупных вкладов.
Так, в законе указывается, что банки обязаны контролировать
происхождение сумм выше 600 тысяч рублей — это означает, что более мелкие
вклады не требуют дополнительных документальных подтверждений при снятии. Более
того, банк может отказать выдать именно наличные деньги, а вот ограничивать
безналичные переводы закон не позволяет.
Как отмечают аналитики, решение Верховного суда
действительно создает напряженность в банковской сфере, однако «страшилки» в
соцсетях все же далеки от действительности — вкладчикам для минимизации рисков
достаточно воздерживаться от обналичивания разом сумм выше 600 тысяч рублей.
