Заключительный год Барака Обамы на посту
президента США резко контрастирует с его первым годом в Белом доме,
пишет старший научный сотрудник и директор исследований ситуации
на Ближнем Востоке Никсоновского центра Эндрю Боуэн.
Рейтинг общественного доверия демонстрирует
неизменно низкие показатели, в то время как опасения по поводу
безопасности и угрозы терроризма находятся на самых высоких отметках
с 2001 года. При этом многочисленные опросы общественного мнения
свидетельствуют о том, что большая часть населения потеряла веру
в главу государства.
Скептически настроенный по поводу применения военной силы,
Обама отдал приоритет дипломатии и международному взаимодействию. Он также
считал, что для США выгоднее инвестировать в Азиатско-Тихоокеанский
регион и Латинскую Америку вместо того, чтобы исполнять роль жандарма
на Ближнем Востоке.
«Сконцентрировавшись на долгосрочной перспективе, Обама был
плохо подготовлен к вызовам современности. Все последовавшие события
на Ближнем Востоке, кажется, захватили его врасплох», — цитирует аналитика
РИА Новости.
Белый дом отдал предпочтение прагматизму, а не стратегии
и зациклился на том, как СМИ воспримут то или иное действие
властей. В результате этого Обама потратил больше времени на то, чтобы
реагировать на кризисы, чем активно решать их, полагает Боуэн.
«В свой последний год на посту президента Обама сталкивается
с проблемой так и остаться "хромой уткой", в то время
как американская общественность фокусируется на том, кто возглавит
страну в 2017 году», — пишет аналитик, добавляя, что пока Обама
не показал, что готов отклониться от своего намеченного политического
курса.
Автор предполагает, что ситуация, которая сложится в 2016
году в Афганистане, Сирии и Иране, а также угроза
со стороны ИГ (организация запрещена на территории России), вероятно,
может заставить Обаму принять более активные меры и вмешаться.
Говоря о России, эксперт отмечает, что Москва становится все
большей угрозой для Штатов в мировом масштабе. По его словам,
операция России в Сирии является следствием ощутимого снижения роли США
в регионе.
«Однако если Обама не отреагирует на эти вызовы, он
может запомниться своим бездействием во время президентства, нежели
действиями, которые он совершил», — полагает Боуэн.
