"Мешает в какой-то степени российское законодательство, которое не умеет решать такие проблемы, и определенная пассивность, незаинтересованность сообщества. Банки сами по себе, я уверен, против этого. Это, может быть, мое личное мнение, но это же естественно, проще остаться с тем регулятором, который сейчас есть, а новый - непонятно, что от него ждать", - сказал Вьюгин.

Ранее с инициативой создания мегарегулятора выступил член комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы Валерий Зубов. В ноябре 2006 года он внес в Госдуму законопроекты о регулировании предпринимательской деятельности на финансовых рынках и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием этого законопроекта.

После изучения документов специалисты Минюста России не поддержали предложения законодателя, поскольку они противоречат Конституции РФ. "Так, депутат предлагал сделать новый федеральный орган независимым от органов государственной власти. В то время как, согласно Конституции, такой независимостью обладают только Центральный банк, суды и прокуратура. Кроме того, не соответствует Конституции России предложение, исключающее право на обжалование в судебном порядке ряда решений единого федерального органа регулирования финансовых рынков", - говорилось в сообщении Минюста.

Вместе с тем, по мнению Вьюгина, в дальнейшем объединение функций регуляторов финансового рынка в одном органе должно произойти, поскольку существуют такие проблемы, как двойное лицензирование и арбитраж.