Эксперты считают, что растущие националистические настроения могут стать самым большим испытанием для власти Владимира Путина, поскольку Кремль продолжает избегать бросающейся в глаза трещины в обществе. Как отмечает The Guardian, до настоящего момента Кремль воздерживался от того, чтобы иметь дело с растущей злостью по отношени к людям с неспокойного Северного Кавказа и трудовым мигрантам из Центральной Азии.
"Ксенофобская ненависть слишком хорошо ощущалась во время недавнего марша, на котором около семи тысяч националистов, в основном, молодые парни и мальчики, в масках — черных или голубых медицинских — прошли по улицам Москвы, выкрикивая слоганы ненависти к мигрантам и в поддержку этнических русских", — пишет автор.
Городские власти разрешили проведение марша, в чем обычно отказывают либеральной оппозиции, пусть и на окраине Москвы. Вертолеты патрулировали зону, а относительно малый контингент полиции выстроился вдоль отрезка пути следования марша.
Нельзя однозначто утверждать, что в России нет политической платформы для национализма. Это не совсем так. Либерально-демократическая партия России, возглавляемая Владимиром Жириновским, присутствует в парламенте с момента распада Советского Союза. В то же время, она принадлежит старому поколению и была "заражена" тем, что воспринимается как совместный продукт Кремля и "Единой России".
Предпринимались и другие попытки создать националистические партии, например, партия "Родина", возглавляемая Дмитрием Рогозиным, известным националистом, ныне занимающим пост представителя России в НАТО.
По мнению автора, Кремль выбрал "ситуативный" подход к национализму — разгоняя, когда нужно, закрывая глаза, когда это возможно.
Эксперты считают, что национализм поднялся, чтобы заполнить собой отсутствие национальной идеологии — коммунизм пал в 1991 году только затем, чтобы смениться нынешним культом Путина.