"Что, на Ваш взгляд, даст России решение Путина баллотироваться в президенты?" — с таким вопросом редакция Sibnet.ru обратилась к людям разных профессий, равно удаленных от власти.

Главная новость минувшей недели, которую большинство населения восприняло, конечно, и не как новость вовсе, подняла волну обсуждения в Интернете, на кухнях, в курилках и офисах. В стороне этико-политических дискуссий не остался никто. Редакция Sibnet.ru решила предоставить площадку гласу народа в разных его социальных тональностях.

Из порядка сорока оппонентов, к которым редакция обратилась в ходе опроса, публичный комментарий на такую животрепещущую и, как оказалось, неудобную тему, согласились дать немногие. Впрочем, это тоже показатель, поэтому мы в равной степени благодарны и тем, кто высказался, и тем, кто промолчал.

Константин Скотников, преподаватель Новосибирской государственной архитектурно-художственной академии, художник:

— Тотальная показуха, оборотни всех мастей будут отращивать зубы и клыки, репрессии будут становиться все изощреннее и изощреннее, коррупция по-прежнему будет процветать, но станет незаметнее — ползучее! Ничего от жизни не хочу я, не жалею прошлого ничуть! Семимильными шагами отучаюсь хотеть! Вернее, отучают!

Елизавета Калтыгина, PR-специалист, представитель зоозащитного движения:

— Если Путин будет баллотироваться в президенты (а он будет), и если Путин станет главой государства (а он станет), уверена, что ничего хорошего это стране и населению не даст. Мы уже знаем, каково жить при президентах Путине и Медведеве. Это тотальная коррупция, воровство, иллюзия свободы слова, иллюзия выборов и так далее. Что касательно защиты прав животных в России, не думаю, что кардинально что-то изменится. Даже если и примут этот многострадальный федеральный закон, это совершенно не гарантирует того, что он будет соблюдаться. Животные, пенсионеры, инвалиды и дети нашу власть в лице Путина всегда не особенно интересовали. Систему надо менять в целом, а Путин этого делать не будет, да и не сможет. Вот за известного блогера и разоблачителя коррупции Алексея Навального бы я проголосовала.

Константин Ярлыков, актер Новосибирского городского драматического театра под руководством Сергея Афанасьева:

— Власть справедливой не бывает, она не может устраивать всех. Меня власть не устраивает в принципе, потому что любая власть думает только о себе — так было что при Петре I, что сейчас. Конечно, альтернативные выборы подстегивают власть заботиться об обществе. И передача эстафетной палочки, которую мы сейчас наблюдаем, — это не совсем демократичный путь. Но судя по поступкам, существующая власть не самая плохая. Например, в сравнении с другими мировыми державами, мы неплохо вышли из кризиса. Другой вопрос — а с чем сравнивать? Я не вижу оппонентов, которые могли бы взять власть в свои руки, поэтому к Путину и Медведеву отношусь скорее положительно, чем отрицательно.

Вадим Бражник, заместитель генерального директора новосибирской торговой компании:

— Конечно же, было очевидно, что Путин станет президентом. Просто мне противно, когда два-три человека решают за 140 миллионов — как они проголосуют и чем все кончится. В детстве еще можно терпеть, что мама с папой не спрашивают твоего мнения, а когда тебе больше десяти лет, это как-то скучновато. И неважно, будь даже тот, кто за тебя решает, распрекрасным человеком, мыслителем и стратегом (а в нашем случае это далеко не так). Все равно, в том, что происходит, есть дурная эстетика. Проще говоря, это просто нескромно и некрасиво, невероятно цинично и противно.

Елена Мальцева, домохозяйка:

— В самом начале правления Путина все было прекрасно. Начали выплачивать детские пособия и т.д. Сейчас у меня гораздо больше претензий к власти, хотя я понимаю, что в двойственном союзе за Путиным также немало решений. Думаю, что когда Путин снова станет президентом, вектор кардинально не изменится. Надеюсь, что когда это произойдет, Путин снова четко выстроит позиции России в мировой политике (ведь в прошлом ему это удавалось). Надеюсь, хотя и сомневаюсь.

Иван Дыркин, художник: