Украинский и сирийский кризисы стали уже единым
фронтом противостояния России и Запада — не так, как на это рассчитывала
Москва, считает французский эксперт по международным отношениям Жан-Клод Гайи.
В апреле 2014 года на встрече глав дипломатических
ведомств России, США и ЕС по поводу украинского кризиса, госсекретарь Джон
Керри признал, что присутствующие собрались не для того, «чтобы обсуждать Крым,
а чтобы не допустить разрастания масштабов конфликта», — пишет Гайи в своей статье для Le Figaro.
Запад «не испытывал иллюзий по поводу шансов на
возвращение Крыма Украине» — на тот момент речь шла лишь о «сдерживании
политических амбиций Москвы в регионе», и Киеву «не оставалось ничего, кроме
как подчиниться». Президент Владимир Путин, «угрожавший военной интервенцией с
целью защиты русскоговорящего населения Украины», все же «не собирался
позволить сепаратистской лихорадке себя увлечь», напоминает эксперт.
Вместе с тем, когда был запущен «минский процесс»,
Украина «перестала быть приоритетом западных правительств»: так, в Париже
«нередко можно было встретить дипломатов, убежденных в том, что ситуация в этой
стране по сравнению с Сирией была в известном смысле под контролем», приводит
RT выдержки из статьи.
Однако на тот момент «никто и предположить не мог,
что в результате оказания Москвой помощи режиму Башара Асада эти два кризиса
уже вскоре столкнутся», отмечает Гайи. После начал российской операции в Сирии,
«никто — в том числе и сам российский президент — не сомневался в том, что год
спустя стройный дипломатический конструкт, терпеливо возведенный для
сдерживания украинского кризиса», убежден автор.
Разрастание конфликта
По мысли Гайи, чтобы убедиться в этом достаточно
было присмотреться к поведению украинского президента Петра Порошенко на
встрече в «нормандском формате», состоявшейся в прошлую среду в Берлине:
Порошенко «еще никогда не представал настолько расслабленным и настолько
уверенным в себе в присутствии Владимира Путина».
Как полагает журналист, у таких перемен есть вполне
конкретные причины — дело в том, что западные страны «отныне связывают между
собой украинский и сирийский кризисы» и «рассматривают поведение Москвы как в
Алеппо, так и в Донбассе как части единой стратегии России по наращиванию своей
мощи».
А поскольку стратегия эта, в их глазах, «вновь
ставит под угрозу безопасность Европы и Ближнего Востока», Москву теперь
«обвиняют в дестабилизации мирового политического устройства», уверен Гайи. И
если лишь несколько недель назад в ряде столиц звучали предложения об «отмене
экономических санкций в отношении Москвы и усилении давления на Киев, то теперь
ситуация полностью изменилась, подчеркивает он.
Ранее на Западе часто говорили о том, что одной из
целей Москвы в Сирии было превращение в «незаменимого» для урегулирования
сирийского кризиса партнера с тем, чтобы потом получить «политические
дивиденды» уже на Украине, пишет автор. Однако сегодня все развивается в
противоположном направлении: «каждая бомба, падающая на Алеппо, еще немного
подрывает доверие к Москве в украинском кризисе», считает он.
Украинским же
чиновникам, которые «не переставая представляли свою страну как главного
защитника евроатлантического сообщества от России», остается только «потирать
руки»: теперь им даже не нужно напоминать своим союзникам о Крыме, поскольку
этот вопрос без всяких сомнений скоро поднимут сами американцы и европейцы, в
заключение отмечает эксперт.
