«Газпром»
пока не заинтересован в газификации южных районов Иркутской области, где ранее предполагалось
создать несколько крупных газоперерабатывающих производств.
«К
сожалению, пока условия не позволяют нам сделать вывод о том, что у этого
проекта сегодня есть необходимое экономическое обоснование. Пока проект не
отвечает корпоративным требованиям эффективности. Сначала будет сделан технический
план обустройства Ковыктинского месторождения, после этого будет понятно,
сколько будет стоить газ на скважине, и сколько для потребителей», — цитирует зампредседателя
правления компании Валерия Голубева.
В
проекте обоснования инвестиции газификации региона «Газпром» рассмотрел семь
сценариев с различными объемами подачи топлива через магистральный газопровод
от Ковыктинского месторождения, двумя маршрутами самого газопровода до
Иркутска: через поселок Качуг (протяженность 543 км) и через город Саянск (242
км) и двумя вариантами размещения перерабатывающих производств (в Саянске и в
Ангарске), сказал ведущий главный инженер ОАО «ВНИПИгаздобыча» Александр
Никишин.
Предполагаемые
затраты компании при этом варьируются от 29,3 до 263,6 миллиарда рублей.
Суммарные затраты при строительстве газопровода через Качуг оказались, по
подсчетам компании, на 30% выше.
«Кроме
того, по варианту размещения газоперерабатывающих и газохимических производств
на площадке АНХК (Ангарская нефтехимическая компания, структура «Роснефти»)
существуют проблемы с подводом газопровода, так как единственно возможная
трасса нарушает требования СНиП в части расстояния от городской черты. В случае
размещения на «Саянскхимпласте» такой проблемы нет», — отметил он.
Таким
образом, в качестве основного варианта проекта газификации Приангарья был
выбран маршрут трассы Ковыкта — Жигалово — Саянск — Ангарск — Иркутск и
расположения площадки газохимии на базе «Саянскхимпласта».
При
этом были проанализированы варианты различных мощностей предполагаемого
производства — от 2,5 до 6,9 миллиарда кубометров потребления газа в год.
Наиболее эффективной могла бы быть максимальная мощность производства. Однако
даже при государственной поддержке инвестиционного проекта она не соответствует
нормам рентабельности «Газпрома», резюмировал Никишин.
