Сила и дерзость, с которыми президент России
действует в Сирии, резко контрастирует с неразберихой, царящей в политике США
на Ближнем Востоке, пишет The Wall Street Journal.
«Что бы вы ни думали о стратегии российского
президента, господин Путин действует целенаправленно и знает, что делать, когда
дело доходит до того, что он считает интересами России, в данном случае,
поддерживая боевую готовность сирийского президента Башара Асада», — пишет в
статье для WSJ специалист по Ближнему Востоку Аарон Дэвид Миллер.
По его словам, США не удалось пока добиться ни одной
из поставленных в Сирии целей: помешать захвату новых территорий «Исламским
государством», создать внятную оппозицию для борьбы как с ИГ, так и с режимом
Асада, а также уход самого Асада с политической арены, приводит «Газета.ру»
выдержки из статьи.
В то же время для России противостояние «Исламскому
государству» (обусловленное в том числе серьезной угрозой заполучить
джихадистов в Чечне) вполне коррелирует с поддержкой Асада и позволяет рассчитывать,
что решающий голос, кто займет его место в случае свержения, останется за
Москвой, пишет газета.
«Каким бы слабым ни оказалось российское влияние в
Сирии, когда Путин принимает меры по укреплению российских позиций, он выглядит
сильным. Объявив же главным врагом «Исламское государство», Россия делает
важный шаг к созданию условий для снабжения и поддержки Асада», — отмечает
автор заметки.
Миллер подчеркивает, что «политика США в Сирии
выглядит запутанной и слабой, Путин, напротив, выглядит дерзким». «Хотя США
заключили важный договор с Ираном по ядерной программе, поддержку Ирана в Сирии
получил Путин, а не Вашингтон. Такие вещи укрепляют идею, что на Ближнем
Востоке США играют в шашки, тогда как все остальные — в трехмерные шахматы», —
заключает эксперт.
