Апелляционная коллегия
Верховного суда РФ поддержала ФСБ, отклонив жалобу мессенджера Telegram признать
недействующим приказ Федеральной службы безопасности о предоставлении ей ключей
для декодирования сообщений пользователей.
Представляющий Telegram в
суде адвокат Рамиль Ахметгалиев заявил, что порядок, утвержденный приказом ФСБ,
не обеспечивает баланс в соблюдении публичных и частных интересов, пишет «КоммерсантЪ».
«Наши оппоненты считают, что
информация для декодирования, не относится к особо охраняемой тайне. Но это не
так»,— сообщил юрист. Он провел аналогию с сейфом, содержимое которого
представляет собой секретную информацию, а шифр к нему — уже нет.
Адвокат указал, что ФСБ
фактически пытается ввести внесудебный способ контроля за перепиской граждан.
«Получение материала для декодирования сообщений позволило бы ФСБ осуществлять
контроль за перепиской всех пользователей Telegram, а не только лишь при
производстве по уголовным делам на основании судебного решения»,— отмечал он.
Представитель ФСБ Юлия
Костина настаивала, что ключи для декодирования сообщений в мессенджерах не
попадают под охраняемую Конституцией тайну переписки. По ее мнению, тезис о
необходимости распространения защиты права на тайну переписки не только на сами
электронные сообщения, но и на информацию, необходимую для их декодирования,—
«субъективное и голословное суждение частного лица».
В итоге, коллегия судей
постановила: решение Верховного суда от 20 марта 2018 года оставить без
изменений, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Верховный суд 20 марта
признал законным приказ ФСБ о предоставлении ключей для расшифровки сообщений в
Telegram, отклонив иск юристов международной правозащитной организации «Агора»,
представляющей интересы компании в суде. Тогда же Роскомнадзор уведомил
мессенджер о необходимости в течение 15 дней предоставить ФСБ необходимые
данные, но Telegram отказался это сделать.
